Regelmatig in het nieuws is het exorbitante energieverbruik van Bitcoin. Dat zou evenveel zijn als het totale energieverbruik van Ierland en een transactie zou meer kosten dan het wekelijks energieverbruik van een huishouden. Laten we eens kijken in hoeverre dit klopt en hoe de zaken er voorstaan bij Gulden.

Disclaimer:
Alle cijfers hier genoemd staan of vallen bij aantallen gebruikers/transacties/miners. Cijfers zijn gebaseerd op data van 3 oktober 2018.

Bitcoin
Bitcoin verbruikt op het ogenblik ca. 60TWh aan energie per jaar. Dat wordt bijna allemaal verbruikt door de ‘miners’. Er zijn ook nodes actief, maar het elektriciteitsverbruik daarvan is te verwaarlozen en valt in het niet bij het verbruik van de miners, dus laten we dat verder buiten beschouwing.
Voor die 60TWh krijgen de miners als tegenprestatie 657000 Bitcoins per jaar. Tegen de huidige koers is dat zo’n 3,7 miljard Euro waard.
Om één Bitcoin te minen is dus 91 MWh aan energie nodig. Als je dat met de nederlandse elektriciteitsprijzen berekent kost een bitcoin 91.000kWh x €0,22/kWh = €20200,-
Bitcoins kunnen dus momenteel niet rendabel in Nederland gemined worden, immers met een huidige koers van €5700,- per bitcoin zouden de miners een enorm verlies draaien. Alle miners zijn dan ook uitgeweken naar landen waar elektriciteit erg goedkoop is zoals bijvoorbeeld China of Canada.
Als je naar het aantal Bitcoin transacties kijkt van ongeveer 110 miljoen per jaar, kost één transactie met Bitcoins dus ongeveer 840 kWh.

Gulden
Als we bij Gulden gaan kijken wat het minen kost dan zien we dat de totale hashrate (computer rekenkracht) van Gulden ongeveer 300 GH/s is. Als we rekenen met wat een moderne Antminer (computer die gespecialiseerd is in het minen van cryptovaluta) verstookt, is dat aan elektriciteit ongeveer 480 kW. Dat is per jaar dus ongeveer 4,2 GWh.
Per jaar worden er 21.024.000 Gulden gemined. Dat wil zeggen dat iedere Gulden dus iets meer dan 0,2 kWh aan energie kost. In Nederland kost 1 Gulden minen dus ongeveer 4,4 eurocent aan elektriciteitskosten. Met de huidige prijzen (van heden ca. 2 eurocent) kan dat dus niet uit! Ook hier zien we dat men uitgeweken is naar locaties waar de elektriciteitsprijzen lager zijn.

Daarnaast staan er voor Gulden ongeveer 1800 nodes (à 60 watt) 24 uur per dag aan en zo’n 400 Rasberry PI mini computers voor het witnessen. Deze verbruiken echter maar 4 watt per stuk. Gesteld kan worden dat daarmee het totaal energiegebruik waarmee het huidige Guldennetwerk draaiende wordt gehouden momenteel in de buurt van 600kW ligt. Per jaar is dat 5,2 GWh aan elektriciteitsverbruik.

Gulden heeft nu ongeveer 1 miljoen transacties per jaar. We kunnen dus uitrekenen dat één transactie 5,2 kWh kost.

Conclusie
Bitcoin verbruikt een factor 11.000 meer energie dan Gulden! En een transactie op het bitcoin netwerk kost een factor 160 meer. Daarbij dient opgemerkt te worden dat de capaciteit van het Gulden netwerk met 1 miljoen transacties maar mondjesmaat gebruikt wordt. Er kunnen maximaal zo’n 2 miljard transacties in het gulden netwerk verwerkt worden per jaar terwijl Bitcoin met zijn 110 miljoen transacties nu al op ongeveer 25% van de maximum capaciteit zit.
Daarbij is Gulden met dit energieverbruik relatief veel veiliger dan Bitcoin. Bij Bitcoin is een 51% attack voldoende en bij Gulden is door de witness procedure 71% van de mining capaciteit PLUS 71% van het aantal Gulden in witness benodigd. Dat betekent dat een aanvaller in feite een bank gaat beroven waar hij zelf de grootste aandeelhouder/rekeninghouder is. 🙂

Artikel door Aat de Kwaasteniet.